http://voice.dp.ua/
У Дніпродзержинську сфальсіфікували проведення громадських слухань.
Прес-реліз

 

У Дніпродзержинську, 11 березня, відбулися громадські слухання, на яких обговорювалося питання будівництва нового хімічного об'єкта для виробництва монометиланіліну на базі ВАТ «ДніпроАзот».

Монометиланілін використовують як добавку в сучасні види бензину для підвищення октанового числа. Упровадження виробництва частково фінансується за рахунок державного бюджету в рамках програми поетапного припинення використання етилового бензину, затвердженої постановою №1825 Кабінету Міністрів у 1999 році.

Громадські слухання проводилися з ініціативи місцевої екологічної організації «Голос Природи». Протягом 2003-2004 року, «Голос Природи» двічі звертався до місцевої влади з вимогою провести громадські слухання з питання будівництва нового небезпечного підприємства. Керівництво міста проігнорувало звернення громадськості, у наслідок чого, активісти «Голос Природи» були змушені організувати пікетування сесії міської ради і домогтися проведення громадських слухань.

Громадські слухання відбулися, однак не можна визнавати їх легітимність!

Людей на громадські слухання привезли організовано, тільки з ВАТ «ДніпроАзот» чотири автобуси привезли більш 300 чоловік. Обраний зал для слухань міг умістити не більш 450. У такий спосіб була штучно сформована підтримка захисників проекту.

Для того щоб викликати недовіру в присутніх до екологічної організації «Голос Природи», у залі на кожнім сидінні були розкладені анонімні листівки з брехливою, компрометуючою інформацією.

На питання до виступаючого було відведено усього по п'ять хвилин, що не дозволило оцінити доцільність будівництва нового небезпечного хімічного підприємства.

Результати незалежної громадської екологічної експертизи, що проводилася Українським товариством охорони природи (УТОП), не були віддані гласності. Голова президії дніпропетровської обласної організації УТОП Г.Г. Шматків, не проінформував присутніх навіть про основні недоліки і зауваження по проектній документації.

Розроблювачів (генпроектувальників) технології виробництва монометиланіліну на громадських слуханнях узагалі не було.

Відповідальні за впровадження проекту на ВАТ «ДніпроАзот», зокрема С.Л. Мачула, проігнорував важливі питання, що дають можливість оцінити ефективність устаткування з очищення газових викидів і локальних систем біологічного очищення промислових стоків, що ще раз підтверджує, що запропонована технологія виробництва монометиланіліну не витримує ніякої критики.

Представники СЕС і екологічної інспекції відмовилися дати принципову оцінку технології виробництва монометиланіліну і відверто вводили в оману присутніх жителів міста.

Екологічна організація «Голос Природи» вважає, що необхідно звертатися до нового уряду з проханням перегляду програми поетапного припинення використання етилового бензину, затвердженої постановою №1825 Кабінету Міністрів ще в 1999 році.

Терміни виконання програми давно зірвані і можливо, що сьогодні взагалі немає необхідності у виробництві монометиланіліну.

«Не можна визнавати легітимність проведених громадських слухань у Дніпродзержинську. Людей привезли примусово, от чому присутні не були зацікавлені в тім, щоб детально розібратися в запропонованій технології виробництва монометиланіліну і з'ясувати всі ризики, пов'язані з цим небезпечним виробництвом. Відповідальність за фальсифікацію громадських слухань несе міська рада в особі секретаря Л.Г. Полякової», – заявив виконавчий директор громадської екологічної організації «Голос Природи» Є.С. Колішевський.

Опубліковано 15.03.2005